![](https://image.newsru.ru/v2/61/2021/02/9/9844e1f97c69e2c19e66703e20dfe9a7.jpg)
"Пустая площадь на месте снесенной Бастилии - такой же, если даже не более значимый памятник истории и культуры, чем сама Бастилия (даром что она до сноса простояла 400 лет, и в ней сидели Железная Маска, Вольтер, Калиостро и маркиз де Сад)", - отмечает писатель на своей странице в Facebook.
"Пустая клумба на Лубянке - точно такой же символ новой России. Призыв восстановить на этом месте тридцать лет назад снесенный памятник Дзержинскому - это не порыв к восстановлению некоей историко-архитектурной справедливости, а стремление "обострить ситуацию".
Кстати, на этом месте в 1835-1934 году стоял Никольский фонтан работы Ивана Витали. Сейчас он в Нескучном саду, в целости и сохранности. В крайнем случае, если уж так зудит пространственная незавершенность, можно восстановить его.
А главное - не путать Россию, которую мы потеряли (Никольский фонтан) и совдеп, от которого мы избавились (памятник Феликсу Дзержинскому). Хотя, как видно, не до конца".