В Астраханской области вынесен приговор мужчине, который после незначительного ДТП погнался на своем автомобиле за несовершеннолетним велосипедистом и сбил его
Архив NEWSru.ru
В Астраханской области вынесен приговор мужчине, который после незначительного ДТП погнался на своем автомобиле за несовершеннолетним велосипедистом и сбил его
 
 
 
В Астраханской области вынесен приговор мужчине, который после незначительного ДТП погнался на своем автомобиле за несовершеннолетним велосипедистом и сбил его
Архив NEWSru.ru

В Астраханской области вынесен приговор мужчине, который после незначительного ДТП погнался на своем автомобиле за несовершеннолетним велосипедистом и сбил его. В итоге ребенок получил тяжелые травмы. Свои действия автовладелец объяснил тем, что якобы хотел провести со школьником воспитательную беседу.

По решению суда водитель-"линчеватель" проведет за решеткой шесть лет. Отбывать наказание 36-летний осужденный будет в исправительной колонии строгого режима, сообщает официальный сайт областного управления СК РФ.

Как следует из материалов дела, 27 августа 2012 года 17-летний подросток ехал по проезжей части улицы Яблочкова. "В какой-то момент школьник не справился с управлением велосипеда и врезался в припаркованный у обочины автомобиль Nissan", - говорится в пресс-релизе.

Хозяин иномарки выскочил из нее и обматерил подростка. "Испугавшись расправы, велосипедист попытался скрыться во дворах домов, однако водитель стал преследовать юношу", - пояснили в СК РФ.

Погоня привела к тому, что автомобилист сбил школьника бампером. Мальчика доставили в больницу с открытой черепно-мозговой травмой и многочисленными переломами костей черепа.

Позднее задержанный рассказал следователям, что якобы не собирался калечить школьника, а погнался за ним только для того, чтобы "провести с ним воспитательную беседу".

Подсудимого признали виновным по ч.1 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека). Санкция в этом случае достигает восьми лет лишения свободы.

Добавим, что сравнительно строгий приговор обусловлен тем, что на момент совершения преступления автомобилист имел непогашенную судимость.