Кризис российской экономики может затянуться еще на несколько лет, и, возможно, придется жестко экономить на всех государственных инвестициях и повышать пенсионный возраст. Об этом, как пишет газета "Ведомости", заявил министр финансов Антон Силуанов на XV апрельской научной конференции в Высшей школе экономики (ВШЭ).
Риски для экономики, по словам министра, дополнились внешними проблемами из-за санкций и их возможного расширения: кредитные линии сокращаются, инвестиции падают, усилился отток капитала, рейтинговые агентства ухудшили оценки. А еще могут и цены на нефть снизиться. Поэтому Силуанов призывает затянуть пояса: "Сейчас непростые времена, и этот период может быть длительным - год, два, три".
Однако и цели ослабить рубль еще на 15-20 процентов, о чем в последнее время предупреждают многие эксперты, и заработать на этом дополнительные средства в рублях для бюджета у правительства нет.
"Мы приверженцы рыночного курсообразования, и Центральный банк так действует и будет так действовать. Задача только в сглаживании спроса на валюту или рубли как в одну, так и в другую сторону", - твердо заявил Силуанов. По его словам, если перейти черту, когда население перестанет доверять рублю и начнет массово перекладывать вклады в иностранные валюты, - "это будет страшно".
Министр финансов, отмечает газета, явно затеял заочную дискуссию с министром экономики Алексеем Улюкаевым, предлагающим расширить дефицит бюджета на 1% ВВП. 1% ВВП - это 650-700 млрд рублей займов на внутреннем рынке, где ставки и так настолько высоки, что Минфин отменяет аукционы.
Внешние займы тоже подорожали на 1 п. п. Остается разве что включить печатный станок. Однако, как объяснил Силуанов, печатать деньги, т.е. брать взаймы у Центробанка, значит запустить инфляцию, рост импорта, падение рубля и снижение золотовалютных резервов.
Еще одна нерешенная проблема - сокращение издержек монополий. "Мы в этом году заморозили тарифы и сказали: инвестпрограммы не сокращайте. И что? Не получается", - цитирует министра финансов РБК daily. Еще сложнее, чем издержки компаний-гигантов, будет оптимизировать расходы Пенсионного фонда России (ПФР), которые по-прежнему требуют более триллиона дотаций из бюджета.
Силуанов предлагает нынешние решения в рамках пенсионной реформы считать временными и продолжать ее дальше, повышая пенсионный возраст. По его словам, оттянуть выход на заслуженный отдых нужно для того, чтобы сбалансировать пенсионную систему, а также снизить нагрузку на федеральный бюджет.
Ранее, напоминает издание, не видели целесообразности в подобном шаге президент Владимир Путин, а также премьер Дмитрий Медведев. А на конференции в ВШЭ предложение Силуанова вызвало недовольство у первого заместителя председателя комитета Госдумы по налогам и бюджету Оксаны Дмитриевой. По ее словам, для улучшения пенсионной системы страны эффективнее избавиться от накопительной части пенсии.
Зато идею Минфина поддержал Александр Шохин, акцентировав внимание на "крымском факторе". Не успел новый субъект к России присоединиться, как уже стал объектом для подражания. Глава РСПП выразил надежду, что уже принятые Украиной решения, например, принципы гендерного равенства при установлении пенсионного возраста для мужчин и женщин, вполне можно реализовать в России с точки зрения мобилизационного воздействия.
Шохин также предложил подумать о "переводе" индивидуальных предпринимателей и малых бизнесменов, к примеру, на социальные пособия по нетрудоспособности, в случае если те "не формируют свои пенсионные права из-за слишком высокой фискальной нагрузки".
"Принуждать малые компании платить 34% страховых взносов - это значит ликвидировать бизнес. И здесь мы исходим из технологии выбора, над которым сегодня приходится думать государству: между экономией бюджета и созданием рабочих мест малым бизнесом", - озвучил свою позицию глава РСПП.
В заключение дискуссии, как пишут "Ведомости", научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин отметил, что у властей России всего два пути: считать, что в стране нет традиций предпринимательской активности, и максимизировать возможности государства или переходить от иерархичных структур к рыночным. Перспективен только второй путь, уверен ученый.
