До настоящего времени США являются мировым лидером по промышленному производству в мире. На конец 2007 года (последние сопоставимые данные) они поставляли на рынок порядка 20% промышленных товаров. Доля Китая была 12%. Однако разрыв стремительно сокращается, и к 2015 году Поднебесная вырвется в лидеры, пишет газета The Wall Street Journal.
К этому выводу пришли исследователи компании IHS/Global Insight, которая прогнозирует, что к 2015 году Китай будет производить больше промышленных товаров в пересчете на реальную добавленную стоимость, чем США. Еще два года назад аналитическая фирма ожидала, что это случится не ранее 2020 года. В прошлом году срок смены промышленного лидера был передвинут на 2016-2017 годы.
По словам главного экономиста IHS/Global Insight Наримана Беравеша, "нынешняя глубокая рецессия в американской промышленности означает, что Китай догонит США на несколько лет раньше, чем это произошло бы без рецессии".
Промышленное производство в США продолжает падать, что приводит к сокращению рабочих мест и снижению экспорта, в то время как Китай неуклонно наращивает выпуск продукции.
Объемы промышленного производства в Китае выросли в июле пятый месяц подряд, свидетельствует индекс менеджеров по закупкам. Это официальный показатель, который рассчитывается Федерацией логистики и закупок КНР. Он вырос до 53,3 пункта в июле с 53,2 пункта в июне (значение индекса больше 50 означает рост активности).
Многие экономисты полагают, что сокращение промышленного производства в США - как с точки зрения числа занятых в этом секторе, так и в отношении доли промпроизводства в ВВП - является нормальной экономической эволюцией, которая началась задолго до того, как Китай стал сильной промышленной державой. С их точки зрения, низкоквалифицированные кадры в американской экономике вытесняются более квалифицированными и, соответственно, лучше оплачиваемыми, что находит отражение в данных по производительности.
Эту точку зрения отстаивает Беравеш, который считает, что переход от аграрной экономики к индустриальной естественным образом сменяется специализацией на услугах, и попытки реанимировать производственный сектор в США - шаг на пути назад. В США промышленность дает лишь 13% ВВП, в то время как в Китае - 34%.
Другая "школа", которую называют "индустриальными фундаменталистами", утверждает, что ничего естественного в потере промышленного потенциала нет и американская экономика должна вернуть промышленную мощь.
Так, экономист Мэрилендского университета Питер Моричи утверждает: "Мнение о том, что мы можем быть непроизводственным обществом, - это безумие. Это псевдонаучный вывод, который может привести к краху цивилизации".
Администрация Обамы вынуждена балансировать между двумя взаимоисключающими точками зрения, продвигаясь вперед словно по минному полю и рискуя попасть под огонь критики как с одной, так и с другой стороны.
