4 марта 2003 года апелляционная инстанция Арбитражного суда Архангельской области вынесла очередное решение по составу руководства ОАО "Котласский ЦБК". Суд отклонил жалобу ООО "Корвет С" на решение арбитражного суда от 2 декабря 2002 года по иску Лебедева А.В.
Тогда арбитражный суд удовлетворил жалобу акционера ОАО "Котласский ЦБК" Лебедева А.В. о признании недействительным решения собрания акционеров Котласского ЦБК, проведенного 5-6 июля 2002 года по инициативе ООО "Корвет С". Собрание, проведенное 5-6 июля, избрало "альтернативный" совет директоров, который назначил "альтернативного" генерального директора Котласского ЦБК.
ООО "Корвет С" не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу. Однако 4 марта 2003 года Арбитражный суд Архангельской области принял решение отказать ООО "Корвет С" в удовлетворении жалобы, сообщает Lenta.Ru.
Как говорится в заявлении пресс-службы "Илим Палп", таким образом, суд в очередной раз подтвердил незаконность проведения собрания акционеров 5-6 июля 2002 года и нелигитимность избранного на этом собрании Совета директоров и всех принятых им решений.
Вместе с тем, "Илим Палп" сообщает о том, что структуры, связанные с компаниями "Континенталь-менеджмент" и "Базовый элемент", сообщили о еще одном собрании акционеров Котласского ЦБК, якобы проведенном 13 декабря 2002 года в Санкт-Петербурге, на котором Кравинский был еще раз назначен генеральным директором предприятия. Однако, по заключению судебного пристава Кировского ПССП Мунаева М.И., никакое собрание в этот день в месте, указанном в сообщении о собрании акционеров, не проводилось.
