Арбитражный суд Москвы в пятницу, 11 августа, признал законными налоговые требования к ТНК-ВР за 2001 год на сумму в более чем на 3,5 млрд рублей, пишет газета "Коммерсант". Ранее практика региональных судов складывалась в пользу налогоплательщиков, однако в 2003 году Высший арбитражный суд истолковал закон о налоге на прибыль в пользу налоговиков. После этого дело ТНК-ВР стало первым крупным спором такого рода. Исход этого разбирательства может стать ориентиром для сотен аналогичных, уверены юристы.
Первоначально Межрегиональная инспекция ФНС (МИФНС) потребовала от ТНК-ВР выплатить почти 4 млрд рублей за неуплаченные налоги за 2001 год. Тогда компании удалось добиться тысячекратного снижения этой суммы, однако недавно судью которая вынесла благоприятный для компании вердикт, отстранили от рассмотрения налоговых дел публично, заподозрив в личной заинтересованности.
Предмет спора ТНК-ВР с налоговиками заключался в правилах пользования налоговой инвестиционной льготой. Согласно закону, отмененному в 2002 году, компания не должна была платить с затрат на капвложения налог на прибыль, при том условии, что инвестировать можно только "прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия". Компании долгое время рассчитывали капвложения, исходя из прибыли до налогообложения. Налоговики же считали, что учитываться должна лишь прибыль, остающаяся после расчетов с бюджетом.
До недавнего времени суды в таких спорах вставали на сторону бизнеса, однако президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) поддержал налоговую службу и даже признал законными претензии за годы, предшествовавшие созданию прецедента.
Представители компании ТНК-ВР не собираются мириться с таким невыгодным для себя решением и планируют обратиться в Конституционный суд, где они попытаются доказать, что налоговики нарушают конституционные гарантии прав налогоплательщиков.
При этом, как отмечают участники рынка, ФНС на протяжении всей практики подобных разбирательств выносила прямо противоположные вердикты. Причем зачастую более благоприятные решения выносились в отношении госкомпаний.
Так или иначе, но для большинства судов, решение, вынесенное в отношении такого крупного налогоплательщика, как ТНК-ВР, станет дополнительным ориентиром для судов. Юристы прогнозируют, что споры об инвестиционной льготе, возникшие по итогам проверок за 2001 год, в судах будут встречаться еще несколько лет.
Сама же ТНК-ВР в середине мая в отчете за первый квартал 2006 года объявила о резервировании 35,1 млрд рублей для возможной выплаты налоговых претензий, предъявленных по итогам проверки дочерних компаний за 2002-2003 годы.
