Российское военно-историческое общество предложило депутатам Московской городской думы выбрать другое место для установки памятника князю Владимиру. Об этом ТАСС сообщили во вторник в аппарате столичного парламента.
Соответствующее предложение за подписью исполнительного директора Общества Андрея Назарова было направлено на имя спикера гордумы Алексея Шапошникова.
В документе, в частности, отмечается, что Воробьевы горы были выбраны как наиболее подходящее место. "Появление 25-метрового монумента должно стать центральным событием памятных мероприятий в честь 1000-летия со дня преставления святого князя, запланированных на 2015 год", - говорится в письме.
Однако, подчеркивают авторы документа, в ходе подготовительных работ "вскрылись серьезные опасения геологического и технологического характера". "По мнению ряда специалистов, установка памятника на Воробьевых горах в районе Смотровой площадки может быть небезопасной", - отмечается в документе.
В Обществе уверены, что "в любом случае это потребует проведения дорогостоящих противооползневых работ". Такая экспертная оценка, констатируют авторы письма, "вызывает тревогу не только у специалистов, но и у общественности, тогда как, по мнению Военно-исторического общества, установка памятника должна быть бесспорным объединяющим фактором".
В этой связи Общество просит столичных депутатов "рассмотреть другие варианты размещения" памятника князю Владимиру.
Мосгордума приняла постановление об установке монумента на Смотровой площадке Воробьевых гор 25 февраля 2015 года. Памятник должны были открыть 4 ноября, в День народного единства.
Высота скульптуры, выполненной из бронзы, вместе с постаментом составит 25 метров. Архитектором создаваемого монумента стал народный художник России Салават Щербаков.
Как сообщило во вторник агентство "Интерфакс", председатель Мосгордумы Алексей Шапошников подтвердил факт обращения Российского военного исторического общества с просьбой рассмотреть другие варианты размещения памятника князю Владимиру помимо Воробьевых гор.
Он напомнил, что вопрос места установки памятника рассматривает экспертная комиссия при Мосгордуме по монументальному искусству.
Шапошников уточнил, что данный вопрос планируется рассмотреть на комиссии в июле. В случае принятия решения комиссией по монументальному искусству об изменении места установки памятника оно должно быть утверждено постановлением на заседании Мосгордумы.
В свою очередь, руководитель пресс-службы мэра и правительства столицы Гульнара Пенькова сообщила "Интерфаксу", что городские власти уведомлены о поступлении такого обращения Военно-исторического общества в Мосгордуму.
"Вместе с тем реализацией установки памятника занимается Российское военно-историческое общество. В связи с этим инициатива, исходящая от РВИО, полагаем, не может быть оставлена без внимания при рассмотрении в Мосгордуме", - заявила Пенькова.
Напомним, что выбор Смотровой площадки Воробьевых гор в качестве места для монумента вызвал неоднозначную реакцию в обществе.
В конце мая сотрудники МГУ передали в администрацию президента РФ открытое письмо с двумя тысячами подписей. В нем содержалась просьба не возводить памятник князю Владимиру на Воробьевых горах.
По мнению авторов письма, место установки памятника было выбрано непрофессионально и нуждается в пересмотре. В сообщении говорится, что решение о выборе места установки монумента должно быть принято совместно с ведущими учеными, геологами, архитекторами, историками, искусствоведами, а также с учетом мнения жителей Москвы.
В "Архнадзоре" - общественном движении, которое борется за сохранение исторического облика Москвы - идею создать монумент князю Владимиру на смотровой площадке МГУ считают некорректной.
Есть как минимум два альтернативных варианта, которые не нарушат границы памятника "Московский университет", заявил координатор "Архнадзора" москвовед Рустам Рахматуллин.
"Нужны не просто формальные общественные слушания на соответствие проекта градостроительному кодексу, а большое общественное обсуждение, которое оставит за скобками любые идеологические споры", - сказал он.
По словам Рахматуллина, кромка Воробьевых гор со смотровой площадкой является частью памятника "Московский университет" и новое строительство там недопустимо.
"Территория памятника "Московский университет" очень корректна, экспертно точна, грамотна, очерчивает эспланаду университета, партер, который был спроектирован вместе с университетом. Понятно, что памятник, поставленный кому бы то ни было на кромке смотровой площадки, превратит завершенное творение в незавершенное", - сказал представитель "Архнадзора".
При этом он указал и на проблему геологии, напомнив, что в свое время на Воробьевых горах было остановлено строительство храма Христа Спасителя по замыслу Александра I и проекту архитектора Александра Витберга, в том числе поскольку обнаружилась слабость грунтов.
"Нам отвечают, что, вложив огромные деньги, можно усилить склон, но тогда возникает вопрос об экономии средств: огромные деньги становятся ценой за огромное упрямство при принятии кулуарного архитектурного решения", - сообщил Рустам Рахматуллин.
По его словам, есть и альтернативные места для установки памятника на Воробьевых горах.
"Воробьевы горы огромны, и совершенно необязательно занимать планировочную ось, которая создана университетом и спорткомплексом "Лужники". Первый вариант - поискать другую планировочную ось на Воробьевых горах, например старую, связанную с царским Воробьевским дворцом и проектом Александра I по созданию там храма Христа Спасителя. На этой планировочной оси есть старая смотровая площадка, совмещенная с резервуаром Рублевского водопровода. Эта смотровая площадка забыта, она находится за колючей проволокой, в кустах", - сказал координатор "Архнадзора".
Есть еще один, добавил он, "самый интересный вариант", связанный со средней террасой Воробьевых гор. Можно опустить монумент с верхней террасы на среднюю и вывести его за границы памятника "Московский университет".
"Если авторы идеи хотят сделать параллель с Киевом, то, поставив памятник на среднюю террасу Воробьевых гор, эта параллель будет усилена. Памятник князю Владимиру XIX века в Киеве установлен на средней террасе Владимирской горки", - сказал Рахматуллин.
Он предложил не обсуждать "святую фигуру князя Владимира, его значение для истории, оно очевидно", а обсуждать именно выбор места, архитектурное и художественное решение. "Чем более открытым будет обсуждение, чем больше точек зрения по выбору решения будет предложено, в том числе президенту и мэру, тем лучше. Это строительство должно всех объединять. Сейчас весь конфликт - из того, что никто ни с кем не хочет разговаривать", - сообщил он.
