На процессе по делу о выставке "Осторожно, религия!" оглашаются доводы обвинения
Архив NEWSru.ru
На процессе по делу о выставке "Осторожно, религия!" оглашаются доводы обвинения
 
 
 
На процессе по делу о выставке "Осторожно, религия!" оглашаются доводы обвинения
Архив NEWSru.ru

На очередном судебном заседании по делу организаторов выставки "Осторожно, религия!", которое состоялось накануне в Таганском районном суде, защите было отказано в ходатайстве об экспертизе. Адвокаты директора Музея им. Сахарова Юрия Самодурова, его сотрудника Людмилы Василовской и поэта Анны Михальчук просили признать несостоятельными результаты проведенной в ходе следствия экспертизы экспонатов выставки. По мнению защиты, эксперты лично заинтересованы, пристрастны, а их оценки – необоснованны и не профессиональны, основаны на эмоциях, сообщает "Благовест-инфо".

Судья Владимир Прощенко отклонил ходатайство защиты не только из-за некоторых процессуальных тонкостей, но и уступив настояниям прокурора Новичковой. Она обвинила в "субъективизме" самих авторов ходатайства. Так, по ее мнению, слова адвокатов о "глубокой религиозности" экспертов и их "фанатичной преданности православию", при отсутствии документального подтверждения, остаются лишь "личным и эмоциональным мнением" адвокатов.

В итоге на протяжении всего заседания суд выслушивал результаты экспертизы, зачитанные гособвинителем (с ними можно ознакомиться на сайте Музея им. Сахарова). Ознакомление с выводами экспертов, усматривающих в произведениях художников разжигание национальной и религиозной вражды, продолжается и на сегодняшнем заседании. На последующих январских заседаниях суд намерен выслушать свидетелей со стороны защиты.

В адрес судьи поступило заявление из США от Бюро по правам человека в бывшем СССР. В этом документе дело против организаторов выставки называется "попыткой организовать идеологически мотивированный политический процесс" и сравнивается с "позорной травлей Бориса Пастернака в 1958 году и судом над писателями А. Синявским и Ю. Даниэлем в 1966 году". В заявлении содержится просьба остановить судебный процесс.