Верховный суд РФ отказался принять к рассмотрению иск москвича Анатолия Лемешева, который просил признать незаконным президентский указ об отрешении от должности столичного мэра Юрия Лужкова.
Истец просил признать указ президента противоречащим Конституции и закону "Об общих принципах организации госвласти в РФ". В принятии иска к рассмотрению отказано, сообщил сотрудник пресс-службы Верховного суда "Интерфаксу".
Ранее председатель Мосгордумы Владимир Платонов заявил, что иск юриста Анатолия Лемешева не имеет под собой законных оснований. По словам Платонова, отставку мог обжаловать в 10-дневный срок только сам Юрий Лужков, сообщила в субботу радиостанция "Эхо Москвы".
Газета "Коммерсант" в субботу писала, что "иск о признании незаконным указа президента об отрешении от должности мэра Москвы Юрия Лужкова подал вчера в Верховный суд москвич Анатолий Лемешев". В иске он потребовал признать 1-й пункт указа противоречащим Конституции и закону "Об общих принципах организации госвласти в РФ".
"Если президент отрешает главу региона от должности в связи с утратой доверия из-за ненадлежащего исполнения обязанностей, то он обязан расшифровать, какие обязанности губернатор исполнял не так", - пояснял свои претензии Лемешев.
Между тем член Общественной палаты РФ, известный адвокат Елена Лукьянова отмечала, что "нигде в законе нет положений, требующих пояснений причин отставки", "утрата доверия президентом" является основанием для отставки губернатора".
Напомним, 28 сентября президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о досрочном прекращении полномочий мэра Москвы Юрия Лужкова. "Отрешить Лужкова Юрия Михайловича от должности мэра Москвы в связи с утратой доверия президента РФ", - говорилось, в частности, в документе.
