Мосгорсуд приговорил ученого Игоря Сутягина к 15 годам лишения свободы за государственную измену в форме шпионажа. Накануне в ходе обсуждения вердикта прокурор потребовал приговорить Сутягина к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Комментируя решение судьи, прокурор Юрий Волгин заявил, что приговор вынесен в соответствии с законом. "Мера наказания определена с учетом личности Сутягина, тяжести совершенного им преступления и ущерба, нанесенного государству", - сказал прокурор. От других комментариев Волгин отказался, сообщает РИА "Новости".
Сам Сутягин считает приговор, вынесенный по его делу, несправедливым.
"Единственное, в чем я виновен - это в том, что общался с иностранцами", - заявил Сутягин после оглашения приговора. Он заявил, что в своих исследованиях не пользовался никакими закрытыми источниками, а брал всю информацию из газет и журналов.
5 апреля коллегия из 12 присяжных единогласно признала Сутягина виновным в государственной измене. Большинством голосов - восемь присяжных - было решено, что ученый не заслуживает снисхождения.
"Проигранное сражение не значит проигранную войну. Мы будет бороться за Сутягина до конца", - заявил адвокат Сутягина Борис Кузнецов, комментируя обвинительный вердикт по делу его подзащитного.
По словам Кузнецова, защита намерена дойти до Европейского суда по правам человека, обратиться в Верховный суд РФ. Кроме того, у адвокатов "есть основания обратиться в Конституционный суд", сказал Кузнецов. Европейский суд по правам человека принял решение о рассмотрении жалобы адвокатов Сутягина в приоритетном порядке, сообщил Кузнецов.
Он напомнил, что основанием для обращения в суд послужила немотивированная смена состава суда присяжных, а также нарушения сроков рассмотрения дела в Мосгорсуде. Кузнецов также добавил, что у защиты есть основание добиваться отмены обвинительного вердикта.
Выступая с последним словом в суде, ученый Игорь Сутягин заявил: "Вы хотели обвинительного вердикта - вы его получили, но нельзя же сажать меня на 17 лет, зная, что я не виновен".
Процесс по делу Сутягина начался 3 ноября 2003 года. Заведующий сектором военно-технической и военно-экономической политики отдела внешнеполитических исследований Института США и Канады РАН Игорь Сутягин обвиняется в передаче сведений, составляющих гостайну, представителям британской консалтинговой фирмы "Альтернатив-Фьючерс".
Данная фирма, по данным ФСБ России, являлась "крышей" для разведки США и не имела никакого отношения к научной деятельности. Сутягин не признает свою вину. Он не отрицает, что передавал иностранным гражданам некоторые сведения о России, однако заявляет, что брал информацию из открытых источников - газет и журналов.
Уголовное дело Сутягина уже рассматривалось Калужским областным судом. 27 декабря 2001 года суд направил дело на доследование, придя к выводу, что в ходе предварительного следствия были допущены "существенные нарушения уголовно-процессуального закона".
В частности, суд решил, что предъявленное Сутягину обвинение не было конкретизировано. После завершения доследования, которое проводило Следственное управление ФСБ России, дело было передано в Мосгорсуд.
Директор института США и Канады "удивлен" приговором
Директор института США и Канады Сергей Рогов "удивлен" приговором, вынесенным ученому Игорю Сутягину. Свое мнение он высказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
По словам Рогова, "Игорь Сутягин, и как политический аналитик, и как специалист по военной технике, не обладал такой информацией, которая могла нанести столь серьезный ущерб государственным интересам России".
Вместе с тем, Рогов допускает, что Сутягин как сотрудник института США и Канады мог обладать информацией, "передача которой зарубежной контрраздведке является уголовным преступлением".
Он добавил, что "в связи с тем, что Московский городской суд принял решение о виновности Сутягина, он должен быть уволен из института". "Но пока он находился под следствием, он являлся сотрудником института, и ему продолжала начисляться заработная плата", - заметил Рогов.
