Четверть россиян выступает за наказание начальника взяточника вместо самого мздоимца, показал опрос
Global Look Press
Четверть россиян выступает за наказание начальника взяточника вместо самого мздоимца, показал опрос
 
 
 
Четверть россиян выступает за наказание начальника взяточника вместо самого мздоимца, показал опрос
Global Look Press

Большинство россиян считают взяточничество на низовом уровне скорее симптомом испорченности системы в целом, чем следствием аморальности отдельного взяточника, но при этом считают необходимым наказывать самого преступника, а не его руководителя. Однако немало и тех, кто выступает за наказание для начальника мздоимца, показал опрос, проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Более половины опрошенных (52%) склонно приписывать коррумпированность работников неверному устройству организации, в которой те трудятся, нежели возлагать вину исключительно на отдельных лиц (42%).

64% респондентов полагают, что нести ответственность за получение взятки должен сам коррупционер, а не его руководитель. В то же время за наказание начальника вместо его подчиненного-взяточника высказались 25% опрошенных.

Мнения о равнозначности наказания за взятки для рядовых сотрудников и их руководителей разделись. 50% участников исследования считают, что к подчиненным и начальникам, уличенным во взяточничестве, закон должен быть одинаково строг. 42% считают необходимым введение более мягкой кары для обычных работников, в отличие от вышестоящих лиц.

"Тот факт, что большинство опрошенных приписывает вину за совершенные коррупционные действия "системе", в первую очередь свидетельствует о том, что эта тема подвержена сильной стеоретипизации, коррупция воспринимается как некое неизбежное свойство системы", - прокомментировал результаты опроса эксперт ВЦИОМ Кирилл Родин.

Опрос был проведен 17-18 декабря 2016 года в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках и восьми Федеральных округах среди 1600 совершеннолетних граждан методом личного интервью по месту жительства респондента. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%, утверждают исследователи.