Расследованием громкого дела в отношении бывшего владельца "Евросети" Евгения Чичваркина занимается милиционер, который два года назад сам был осужден за хищение крупной партии мобильных телефонов этой компании
Фото NEWSru.ru
Расследованием громкого дела в отношении бывшего владельца "Евросети" Евгения Чичваркина занимается милиционер, который два года назад сам был осужден за хищение крупной партии мобильных телефонов этой компании В настоящее время Князев осуществляет оперативное сопровождение по делу Чичваркина и его подчиненных, подозревающихся в похищении двух экспедиторов
ВСЕ ФОТО
 
 
 
Расследованием громкого дела в отношении бывшего владельца "Евросети" Евгения Чичваркина занимается милиционер, который два года назад сам был осужден за хищение крупной партии мобильных телефонов этой компании
Фото NEWSru.ru
 
 
 
В настоящее время Князев осуществляет оперативное сопровождение по делу Чичваркина и его подчиненных, подозревающихся в похищении двух экспедиторов
RTV International
 
 
 
Столичное управление СКП РФ потребовало от МВД РФ уволить этого оперативника, назвав данный факт безответственным поведением со стороны милицейского руководства. Однако у МВД на это своя точка зрения: закон "О милиции" дает право увольнять осужденных сотр
Вести

Расследованием громкого дела в отношении бывшего владельца "Евросети" Евгения Чичваркина занимается милиционер, который два года назад сам был осужден за хищение крупной партии мобильных телефонов этой компании, пишет газета "Время новостей".

По данным издания, речь идет о сотруднике центрального аппарата МВД, 26-летнем Владимире Князеве. В 2007 году он был приговорен Люблинским райсудом к штрафу в 50 тысяч рублей за служебный подлог - фальсификацию протокола уничтожения вещественных доказательств по контрабандному делу "Евросети".

В настоящее время Князев осуществляет оперативное сопровождение по делу Чичваркина и его подчиненных, подозревающихся в похищении двух экспедиторов. И Московское управление СКП направило представление "об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления", на имя начальника Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД генерал-полковника милиции Бориса Мирошникова, потребовав уволить этого оперативника.

Как следует из представления СКП, в производстве его второго отдела по расследованию особо важных дел находится уголовное дело по обвинению бывшего следователя Московской региональной прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Дмитрия Латыша. Он подозревается в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий и покушении на хищение мобильных телефонов Motorola С-115, изъятых у компании ООО "Евросеть опт" в апреле 2006 года.

Как следует из документа, в ходе предварительного следствия было установлено, что следователь Латыш получил из управления "К" БСТМ рапорт, "содержащий заведомо не соответствующую действительности информацию о ввозе в Россию ООО "Евросеть опт" якобы несертифицированных 167,5 тыс. мобильных телефонов".

Несмотря на то, что в ходе осмотра склада было установлено, что только на 50 тыс. телефонов Motorola С-115 стоимостью 62,5 млн руб. отсутствует декларация о соответствии, а все остальные телефоны были ввезены в Россию с соблюдением таможенного законодательства, Латыш дал заведомо незаконное указание оперативникам изъять всю партию мобильных телефонов общей стоимостью более 591,3 млн руб.

Затем Латыш поручил провести нормативно-техническую экспертизу телефонов, которая в свою очередь изготовила заранее незаконное экспертное заключение, сделав в нем выводы о том, что использование мобильных телефонов Motorola С-115 создает угрозу здоровью пользователей данных аппаратов, а их промышленная переработка и использование в России невозможны, и потому они подлежат уничтожению. По данным следствия, Латыш знал о том, что "телефоны не являются скоропортящейся продукцией, не пришли в негодность, а в выключенном состоянии не представляют опасности для жизни и здоровья граждан, но направил в БСТМ поручение об уничтожении 50 тыс. Motorola С-115". Операцию по уничтожению партии мобильных телефонов Латыш поручил оперуполномоченному отделения по борьбе с незаконным оборотом радиоэлектронных средств 38-го отдела управления "К" БСТМ Владимиру Князеву.

Однако, как следует из представления московского СКП, оперативник Князев безответственно подошел к вопросу утилизации непригодных трубок, проходившей 27 апреля 2006 года на территории структурного подразделения "Экоцентр" МГУП "Промотходы", расположенного по адресу Проектируемый проезд, 5113, 3. По данным следствия, он составил протокол о якобы произведенном им уничтожении телефонов, при этом более 2 тыс. трубок было похищено, а затем продано со столичных лотков и в других регионах. В результате проверки прокуратура Москвы возбудила уголовное дело в отношении оперативника Князева, а Люблинский суд 2 июля 2007 года приговорил его к штрафу в размере 50 тыс. руб. за служебный подлог. Приговор вступил в законную силу.

Однако из МВД он уволен не был и продолжает работать, осуществляя оперативное сопровождение по уголовному делу в отношении бывшего владельца "Евросети" Евгения Чичваркина и еще семерых его подчиненных. Таким образом, указали в столичном СКП, руководство оперативника Князева знало о том, что он привлечен к уголовной ответственности, что подтверждается данными ими в ходе судебного заседания показаниями, но это почему-то в МВД не сочли основанием для того, чтобы уволить такого сотрудника из рядов милиции.

И, полагают в СКП, оперативника должны были уволить, но не только не сделали этого, а еще и доверили ему участвовать в расследовании дела по "Евросети", за махинации с телефонами которой он сам был осужден. Но в МВД считают иначе, и увольнять своих сотрудников только за обвинительный приговор, если в нем в качестве дополнительного наказания не содержится запрета занимать соответствующие в правоохранительных органах, своим долгом не считают.

На днях СКП получил ответ от генерал-полковника Мирошникова. Тот отказался выполнять требования СКП, ссылаясь на то, что "увольнение сотрудников внутренних дел по указанным выше обстоятельствам в данном случае является правом работодателя, а не обязанностью". Мирошников отметил, что "какие-либо ограничения по прохождению службы в приговоре судом не оговорены".