В Госдуме прокомментировали инициативу ЛДПР о запрете усыновления российских детей гражданами стран, применивших санкции в отношении России. В нижней палате парламента заявили, что подобные ограничения применять не собираются. Как отметила первый заместитель председателя думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина, поводом для таких ограничений может стать только нарушение прав ребенка. "Принимая решение об ограничениях в сфере усыновления, мы должны исходить исключительно из интересов детей", - пояснила Баталина ИТАР-ТАСС. Она напомнила, что, вводя запрет на усыновление в США, депутаты приняли во внимание факты нарушения прав детей, которые "напрямую влияли на жизнь и здоровье".
Ранее в пятницу газета "Известия" сообщила, что депутаты ЛДПР готовят поправки, предполагающие запрет на усыновление российских детей в те страны, которые применили в отношении России, ее граждан и юридических лиц политические и экономические санкции. Разработчики считают, что опасно разрешать увозить детей в государства, которые могут воспрепятствовать органам опеки следить за судьбой подопечных, пишет издание.
Депутат либерально-демократической фракции Роман Худяков подчеркнул в интервью газете, что россияне "сами в состоянии воспитать" сирот, необходимо лишь "достойно платить российским семьям, взявшим детей на воспитание". Он отметил, что в Европе пропагандируют "ценности уничтожения человека" и родившиеся в России дети "не должны жить в таких условиях". "Мы обеспечим им лучшее будущее в России", - считает депутат.
Член комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Алексей Лысяков отметил, что статистика усыновлений европейцами наших сирот неплохая, однако сама по себе тенденция - неправильная, и "дети должны жить в своей стране".
Активисты призвали депутатов самим усыновлять детей
Руководитель фонда "Волонтеры в помощь детям-сиротам" Елена Альшанская сообщила "Известиям", что в развитых странах практически отсутствует иностранное усыновление и в России для аналогичных показателей нужно развивать программы социальных гарантий для усыновителей. "В развитых странах детей усыновляют за рубеж в крайне редких случаях. В странах третьего мира и, к сожалению, у нас - это частое явление, но побороть его в России можно путем социальных гарантий государства семьям и других профилактических поддерживающих программ, а не чередой законодательных запретов", - считает Альшанская.
Отметим, что после того, как в России вступил в силу Федеральный закон "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", запрещающий усыновлять гражданами США российских детей, известный в прессе под названием "закон Димы Яковлева" и "антимагнитский закон", усыновление более чем 30 детей только в Санкт-Петербурге, которые готовились обрести за границей маму и папу, было приостановлено. Из сирот, большинство которых серьезно больны, лишь один был усыновлен в России, несмотря на все заверения властей, что уж теперь-то заботиться об оставшихся без родителей детях россияне станут намного активнее.
Православный общественный деятель Александр Гезалов заявил, что если в ЛДПР берутся делать подобные заявления, то вся думская фракция в полном составе должна усыновить по одному ребенку, а их примеру должны последовать депутаты на муниципальных и на региональных уровнях. "Запрещать усыновление - это не показатель решения вопроса, а попытки политическим путем решить те вопросы, которые детям не нужны и не полезны", - сказал активист порталу "Православие и мир". По его словам, подобные решения, не подкрепленные ответственными действиями со стороны партии, не дают ничего детям, зато приносят рейтинг ЛДПР. "Я считаю это совершенно безнравственным", - подчеркнул Гезалов.
Журналисты выяснили, что стоит за массовой ликвидацией детских домов в России
Между тем, как пишет пресса, количество детских домов в России неуклонно сокращается. С 2011 года закрылись уже около 120 учреждений для детей, оставшихся без попечения родителей. Однако это вовсе не означает, что сирот становится меньше, пишет "Огонек". Журналисты констатируют, что количество детей-сирот в регионе - один из показателей, по которым измеряется эффективность работы губернаторов, поэтому количество детских учреждений сокращается "принудительно": семейные детские дома, где сироты чувствовали себя как дома, ликвидируются, и несовершеннолетние отправляются в переполненные учреждения. Издание отмечает, что в конце мая глава правительства подписал постановление "О деятельности организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", которое вступит в действие с 1 сентября 2015 года. В нем определены требования к условиям пребывания в организациях для детей-сирот, причем упор делается на то, что условия в детских домах должны приближаться к семейным.
Отметим, что "оптимизация" и "укрупнение" детских домов является весьма непопулярной мерой как среди воспитателей, которые лишаются работы, так и среди активистов, которые утверждают, и небезосновательно, что жить в учреждениях, рассчитанных на сотни человек, детям вредно. Поэтому решения о расселении детдомов часто принимаются исподтишка. Например, Реутовский детский дом был расселен в сезон отпусков, когда активисты, которые его отстаивали, разъехались. Причем детей вывезли, несмотря даже на письменное заверение тогдашнего министра образования Московской области Лидии Антоновой в том, что учреждение сохранят.
Сейчас, по данным СМИ, два коррекционных детдома расселят ради украинских беженцев. Воспитанников Холуйского и Комсомольского детдомов переселили, чтобы освободить жилье для вынужденны мигрантов, хотя ранее сообщалось, что переезд живущих там "особых" детей нежелателен для их здоровья. Обеспокоенным директорам, которые сомневаются в том, что удастся освободить здания к началу учебного года, чиновники пока не сообщили, что все уже решено: сироты в эти интернаты уже не вернутся, а жилые корпуса могут быть переданы церкви, пишет "Собеседник".
Астахов предложил американским усыновителям обеспечивать подросших детей, вернувшихся в Россию
Между тем уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов занялся вопросом обеспечения потребностей российских детей, которые были возвращены в детдома после попытки усыновления американскими гражданами. "Мы ставим вопрос, чтобы американские родители участвовали в помощи своим - даже уже выросшим - детям. Мы его обсуждали с Сергеем Лавровым и вынесли на консульские консультации, которые будут в октябре в Москве с Госдепом США. Этот вопрос будет одним из первых", - сказал Астахов. Такое заявление "Интерфаксу" правозащитник сделал после того, как на своей странице в Instagram сообщил о возвращении в Россию усыновленного ребенка из США - Антона Батракова, который ранее просил забрать его из Америки. Астахов отметил, что если бы Батраков не был усыновлен и рос в казенном учреждении, то он имел бы право на социальные льготы, поступление в вуз, трудоустройство и на жилье.
Теперь же ему придется самому, без посторонней помощи, устраивать свою жизнь. "А здесь кем он будет? Бомжем. Потому что он совершеннолетний и ему государство ничего выплачивать не обязано", - сказал Астахов. По его мнению, американские граждане должны нести ответственность и выплачивать алименты своим выросшим детям.
Ранее из Пенсильвании в Чувашию вернулся другой подросток - Александр Абносов. По сведениям администрации Чебоксар, бомжем он не стал и вместе со сводной сестрой живет в двухкомнатной квартире, оставшейся от родителей, пишет ИА REGNUM.
