Протесты "растормошили" власть: она услышала сигналы от "рассерженного общества" и намерена на самом деле провести глубокую политреформу, считают наблюдатели. При этом сами уличные акции выдыхаются, но политическое пробуждение страны продолжается. В группе Facebook "За честные выборы" началась дискуссия на тему "Что делать дальше?". И в России и на Западе полагают, что следующим "полем битвы" станут регионы страны. А СМИ рассуждают, кто из лидеров оппозиции выиграл после "болотных" протестов, а кто проиграл.
Оценивая некоторые последние подвижки, гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин не исключил, что в ходе политических трансформаций будет пересмотрен баланс между ветвями власти в сторону усиления полномочий парламента. Такое мнение он высказал "Независимой газете", которая посвятила статью в четверг двум "неслучайно совпавшим" событиям: выступлению спикера Госдумы Сергея Нарышкина и встрече президента Дмитрия Медведева с общественниками из так называемого "открытого правительства".
- Представители "Парнаса" недовольны медведевской политреформой и выходят из рабочей группы
Нарышкин призвал депутатов продолжить практику приглашения членов непарламентских партий на заседания палаты и предложил подготовить соответствующий регламент. Кроме того, спикер предложил усилить контроль над деятельностью правительства и озвучил программу, призванную повысить престиж Госдумы. Иными словами, парламент собираются сделать по-настоящему авторитетным. Обзор российской прессы по теме есть на сайте "Заголовки".
Медведев же сделал главной темой заседания развитие кадрового потенциала и системы государственного управления. Как стало понятно, президент считает действующую систему госслужбы "анахроничной" и настаивает на быстрейших изменениях. "Заголовки" также приводят из газет самые примечательные цитаты и итоги этой встречи.
"Народ разгневан. И народ учится организовываться"
О том, произойдут ли в итоге желанные перемены и какого они будут качества, остается только гадать, пока же ясно одно - к недовольству общества власти пришлось прислушаться и начать реагировать. Пока "выступил" столичный средний класс, но формат уличных протестов уже себя исчерпал, и теперь продемократические силы в России прощупывают дорогу, пишут обозреватели зарубежных изданий, которые цитирует InoPressa.
Политическое пробуждение страны не прервалось - оно просто перетечет в другие формы, и на следующем этапе важную роль, возможно, начнут играть российские регионы, предполагает The Financial Times.
"По-видимому, россияне охотнее поднимаются на борьбу из-за местных, а не из-за общенациональных проблем", рассуждает автор статьи. По его мнению, "может возродиться феномен, который в путинскую эру наблюдается редко: новые политики будут обретать сторонников в локальном масштабе, а затем и в общенациональном".
Конкретный пример "демократии на местах" приводит The Washington Post. В Москве результате мартовских выборов место депутата муниципального собрания Пресненского района получила защитница исторического облика столицы, одна из организаторов протестов против сноса дома в Большом Козихинском переулке. Теперь Елена Ткач пользуется депутатской неприкосновенностью и может больше влиять на развитие событий, говорится в статье.
Еще одна активистка протестов против застройки исторических районов Москвы Анна Сергеева избрана в органы власти района Лефортово. Газета приводит ее слова: "Народ разгневан. И народ учится организовываться".
Организаторы акций "За честные выборы" после митинга на Пушкинской площади 5 марта озвучили именно такую стратегию: "отвоевывать" выборы на местном уровне, начиная с Москвы.
Митингующие не устали: в Facebook предлагают митинг против инаугурации Путина
А теперь в Facebook собирают предложения участников прежних акций по поводу дальнейших действий. "За последние несколько недель многие попытались подвести какой-то промежуточный итог. О том, что делать дальше, писали и говорили политики и журналисты, аналитики и блоггеры, но самих участников митингов за честные выборы так и не спросили. Продолжать ли дальше демонстрации, пока не будут проведены досрочно думские выборы? Создавать партии? Добиваться всенародных выборов в Москве и Петербурге? Бороться с цензурой на ТВ? Что сейчас важнее всего? Предлагайте свои планы дальнейших действий в комментариях. Топ-10 комментариев (по числу лайков) будут позже вынесены для голосования", - гласит объявление на странице.
Предложения текут рекой, по большому счету они сводятся к тому, что перечислено в самом воззвании - с разницей в том, как этого добиваться. Главное - что сохраняется мирный характер недовольства, строить баррикады и браться за оружие никто не призывает, пишет "Новый регион".
Также корреспондент издания, изучивший записи, отмечает, что каждый третий призывает ни в коем случае не отказываться от дальнейших митингов в Москве, Питере и крупных городах. Кстати, одна из инициатив - устроить новый протест в канун инаугурации Владимира Путина, намеченной на 7 мая. Предлагаются, правда, не особенно разумные лозунги, вроде "Не допустить инаугурации!" или "Испортить Путину обедню".
Примечательно, что сам Путин как будто делает все, чтобы эта акция не получилась многочисленной. Выходными днями в начале мая 2012 года станут 6, 7, 8 и 9 число - как раз вокруг инаугурации. Скорее всего, многие из завсегдатаев митингов на эти дни просто уедут - кто на дачу, а кто и в дальние края.
Личные итоги оппозиционеров: кто выиграл, а кто проиграл
Тем временем РИА "Новости" в аналитическом материале в четверг попыталось подвести "личные итоги" зимних протестов: кто из организаторов митингов и вообще протестной атмосферы среди "креативного класса" выиграл, кто проиграл, а кто остался при своих.
По мнению автора материала, в выигрыше оказались прежде всего Владимир Рыжков и Борис Немцов. С большой долей вероятности можно предположить, что их партия "Парнас" (третий сопредседатель Михаил Касьянов) благодаря либеральным реформам будет зарегистрирована и успеет наравне с партиями-тяжеловесами поучаствовать не только в следующих думских выборах, но и на третьих по значимости выборах в России - в Московскую городскую думу в 2013 году.
Еще один лично выигравший от зимних протестов - Сергей Удальцов. По их итогам он из маргинального уличного активиста превратился и в часть истеблишмента КПРФ, и в самостоятельную политическую фигуру, теперь удостаивавшуюся личных встреч с президентом. Вполне возможно, что движение Удальцова "Рот-фронт" тоже станет зарегистрированной партией. Некоторые даже пророчат его в преемники Геннадия Зюганова.
Проигравшим журналист агентства считает "непримиримого" Эдуарда Лимонова, причем пострадавшим несправедливо - "за попытку внедрить демократические основы в оргкомитет" протестных акций. "Он еще в декабре требовал от соратников по протесту переноса места проведения митингов поближе к Кремлю, пытался устраивать какой-то диалог внутри Оргкомитета. Все тщетно. В итоге он в прямом и переносном смыслах был оттеснен на обочину улицы. Его организации "Другая Россия" ничего не остается делать, как из раза в раз ходить по 31-м числам на Триумфальную площадь и получать, как и было обещано, "дубиной по башке", - "жалеет" его автор материала.
Проиграли и многочисленные движения русских националистов. Они надеялись легитимизироваться, влезть хоть на задворки системной политики. Несмотря на все их усилия улучшить свой имидж оголтелых радикалов и "убийц", националисты так и остались на задворках политики, на самом нижнем этаже внесистемной оппозиции, отвергаемом как респектабельной частью протестующих, так и властью.
Представители "внесистемной оппозиции" в целом остались при своих: "Никто не потерял своих рабочих мест. И уж тем более - не попал в кутузку. Более того, обличителей режима стали звать на государственные каналы и вообще делать модными персонажами", - говорится в статье.
"А как максимум - либеральная часть протестующих застолбила для себя места в бюрократическом аппарате партии Михаила Прохорова (которая вот-вот обещает родиться). Тогда вдруг может выясниться, что стоять на морозной трибуне - хорошая инвестиция в свое будущее", - заключает обозреватель.
