Организатор сети подпольных казино в Московской области Иван Назаров, а также его помощники могут рассчитывать на довольно мягкое наказание. Фигурантам одного из самых громких коррупционных скандалов последнего времени, "жертвами" которого стали целый ряд высокопоставленных правоохранителей, удалось "свалить" большую часть вины на свою "крышу". Теперь владельцы нелегального бизнеса могут избежать тюрьмы.
Следственный комитет России предъявил обвинения в окончательной редакции главе сети подпольных казино Ивану Назарову, а также его сообщникам - Марату Мамыеву, Алле Гусевой, Ивану Волкову, Владимиру Хуснутдинову и Владимиру Наумкину. Если ранее фигурантов обвиняли по статьям "Незаконное предпринимательство, совершенное организованной группой и сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере", "Мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой", "Дача взятки", "Неправомерный доступ к компьютерной информации" и "Нарушение авторских и смежных прав", то теперь следователи намерены представить в суд обвинение только по статье "Незаконное предпринимательство", пишет газета "Коммерсант".
Выяснилось, что организаторам игорных залов в 15 городах Подмосковья удалось добиться поблажек благодаря активному содействию следствия. Во-первых, все они признали свою вину. К тому же выяснилось, что "игровые", как себя сами называли бизнесмены, клиентов не обманывали: экспертизы доказали, что "однорукие бандиты" не перепрограммировались на безвыигрышный режим работы. А главное, владельцам казино удалось убедить следователей, что они просто вынуждены были отдавать до 80% дохода нечистым на руку прокурорам и милиционерам. Общий ущерб, нанесенный группой, по версии следствия, составляет 770 миллионов рублей.
Благодаря показаниям Назарова и его компаньонов следствию удалось выделить из "игорного" и начать расследование другого, гораздо более резонансного уголовного дела о получении крупных взяток руководителями прокуратуры Мособласти, сотрудниками ГУВД Подмосковья и МВД РФ.
Обвиняемыми по этому делу стали с десяток силовиков: начальник управления облпрокуратуры по надзору за следствием Дмитрий Урумов, прокурор Ногинска Владимир Глебов, прокурор Клина Эдуард Каплун, прокурор Одинцово Роман Нищеменко, прокурор Серпухова Олег Базылян и его помощник Михаил Жданович, два офицера управления "К" МВД РФ Фарит Темиргалиев и Михаил Куликов, три подмосковных милиционера, а также бывший зампрокурора Подмосковья Александр Игнатенко, объявленный в международный розыск. Также фигурантами дела становились прокурор Московской области Александр Мохов и ряд его подчиненных, однако впоследствии криминала в их действиях не нашли.
Следствие в отношении "крыши" владельцев казино еще идет, что же касается самих бизнесменов, то они теперь могут ожидать суда с оптимизмом. Применительно к обвиняемым по ст. 171 ("Незаконное предпринимательство" Уголовный кодекс предоставляет суду довольно большую возможность для маневра - от 100 тысяч рублей штрафа до пяти лет лишения свободы. Учитывая это обстоятельство, игровые бизнесмены, которые помогли следствию раскрутить громкое "прокурорское" дело, без всяких досудебных сделок с правосудием могли бы рассчитывать на условный срок, а в случае признания вины и поступления от них ходатайств о рассмотрении дела в особом судебном порядке - и на штраф, отмечает "Коммерсант".
Обвиняемые пока не подавали ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке. Адвокаты фигурантов дела отмечают, что прежде должны ознакомиться с материалами, предоставленными СКР. Если в итоге ходатайства будут поданы, бизнесмены должны будут признать обвинения без исследования доказательств и опроса свидетелей в суде, и тогда они получат не более 2/3 от максимально предусмотренного срока (в пять лет). С учетом времени, уже проведенного ими за решеткой, "игорные бизнесмены" вполне могут получить условный срок.
По мнению "Коммерсанта", адвокаты медлят с подачей ходатайства, так как ждут реакции Генеральной прокуратуры, в которую собранные следствием материалы поступят для утверждения. А ведомство, вполне возможно, не согласится со следствием, учитывая уже имевшие место аналогичные случаи и в целом непростые взаимоотношения с СКР.
