Замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин разъяснил свои высказывания, сделанные в прошлую субботу на журфаке МГУ и вызвавшие большой общественный резонанс. Тогда Волин заявил, что "журналист работает на дядю", который ему платит, и не надо пытаться сделать мир лучше.
В эфире "Эха Москвы" Волин объяснился по пунктам. "Пункт первый - журналистика является бизнесом, и весьма крупным и солидным бизнесом, потому что объем только рекламного рынка за прошлый год составил в нашей стране 10 млрд долларов. Пункт второй - если журналистика является бизнесом, а мы живем при капитализме, то на нее распространяются правила, сформулированные в работе "Капитал" Карлом Марксом, что главной задачей любого капиталистического производства является максимальное получение прибыли".
Прибыль же, по словам Волина, можно получить, только завоевав "популярность среди зрителей, читателей и слушателей, потому что прибыль журналиста и для журналистики зависит от возрастания и устойчивости аудитории. Стремясь получить корыстную прибыль, вы должны завоевать души и сердца миллионов людей, которые являются вашими слушателями, читателями и зрителями".
Он объяснил также вызвавший большой резонанс свой посыл о работе журналиста "на дядю", отмечает "Интерфакс". "Он заключается в том, что журналист, если он не блоггер-индивидуал, не живет в безвоздушном пространстве, работает в том или ином издании и у этого издания есть люди, которые определяют редакционную политику издания. Она может определяться владельцем, главным редактором. Но журналист, приходя со студенческой скамьи, должен четко понимать, что он не живет сам по себе, что у него есть главный редактор, ответственный редактор, выпускающий редактор. Это те люди, которые определяют или согласовывают редакционную политику издания. И эти люди являются "дядями", и эти люди в состоянии говорить журналисту, о чем писать и как писать".
Волин также сообщил, что журналисты - счастливые люди, потому что у них есть возможность или найти себе другого "дядю", то есть то издание, редакционная политика которого полностью вписывается в твои представления о прекрасном, "или организовать собственное издание".
