Преподаватель Таганрогского металлургического техникума Виктор Макаренко, который пожаловался премьер-министру на низкую зарплату и вскоре был уволен, будет восстановлен в должности.
Global Look Press
Преподаватель Таганрогского металлургического техникума Виктор Макаренко, который пожаловался премьер-министру на низкую зарплату и вскоре был уволен, будет восстановлен в должности.
 
 
 
Преподаватель Таганрогского металлургического техникума Виктор Макаренко, который пожаловался премьер-министру на низкую зарплату и вскоре был уволен, будет восстановлен в должности.
Global Look Press

Преподаватель Таганрогского металлургического техникума Виктор Макаренко, который пожаловался председателю правительства Дмитрию Медведеву на низкую зарплату и вскоре был уволен, будет восстановлен в должности. Такое решение приняла исполняющая обязанности директора техникума Людмила Прорерва, передает РИА "Новости".

3 февраля Министерство образования и науки Ростовской области опровергло информацию о том, что причиной увольнения Макаренко стало его письмо. Вскоре стало известно, что директор техникума уволилась по собственному желанию, а рабочая группа рекомендовала временно исполняющему обязанности восстановить Макаренко.

"И.о. директора назначена Людмила Ивановна Прорерва... Сегодня объявили, что Макаренко будет восстановлен в должности", - сообщил агентству один из сотрудников учебного заведения. Собеседник журналистов добавил, что, вероятно, это произойдет в самое ближайшее время.

На прошлой неделе премьер-министр РФ дал поручение министру образования и науки Ольге Васильевой и губернатору Ростовской области Василию Голубеву разобраться в "причинах конфликта и увольнения" Макаренко.

Ранее чиновники Минобрнауки в ответ на просьбу Совета по правам человека при президенте РФ взять под контроль ситуацию с увольнением Макаренко выразили сомнение в правильности действий учебного заведения.

5 февраля на увольнение Макаренко отреагировали правозащитники. В СПЧ подчеркнули, что Министерство общего и профессионального образования Ростовской области объяснило увольнение педагога "накопившимися дисциплинарными проступками в период его работы в техникуме". При этом ранее в ведомстве заверяли, что увольнение Макаренко и его обращение к Медведеву, в котором он пожаловался на отсутствие индексации зарплат педагогам, абсолютно не связаны.

Однако в СПЧ обратили внимание на отсутствие претензий работодателей к Макаренко до тех пор, пока он не заговорил публично о мизерной зарплате учителей. "Заслуженный учитель, почетный работник среднего профессионального образования России, лауреат премии губернатора Ростовской области Виктор Макаренко за 40 лет работы в техникуме не имел ни одного выговора, а в январе 2018 года получил сразу два, что и стало поводом к увольнению", - отметили в Совете по правам человека.

Ранее СМИ писали о том, что члены педагогического коллектива во главе с Макаренко потребовали от регионального Министерства образования и лично от губернатора Василия Голубева объяснить, почему нарушается трудовое законодательство РФ. Авторов обращения возмутил тот факт, что в постановлении властей от 2016 года "Об оплате труда работников государственных бюджетных учреждений системы образования Ростовской области" для педагогов предусматривается размер ставки в размере 8289 рублей. Точно такую же зарплату они получали в 2012 году.

"Страна прожила эти годы с двузначной инфляцией, суммарный ее уровень уже превысил 50 процентов. А где же положенная по статье 134 ТК РФ индексация? По данным Росстата, прожиточный минимум на Дону составляет более 10 000 рублей. При ставке в 8289 рублей в месяц после уплаты налогов остается 7211 рублей. Только для того, чтобы преподавателю по доходам дотянуться до прожиточного минимума в регионе, его зарплату должны поднять на 40 процентов, но этого нет даже в намерениях", - заявили педагоги, отметив, что исполнение "майских указов" президента Владимира Путина "успешно саботируется".

Вскоре после этого в областном Министерстве общего и профессионального образования заявили, что Макаренко уволили не за письмо Медведеву, а за "накопившиеся дисциплинарные проступки в период его работы в техникуме". О каких конкретно проступках идет речь, в ведомстве не уточнили. В самом техникуме комментировать произошедшее отказались, сославшись на отсутствие права разглашать персональные данные работников.