Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал абсурдными все утверждения о том, что недавняя смена руководства РБК вызвана политическим давлением на владельцев этого медиахолдинга.
"Мы считаем абсолютно несостоятельными какие-либо утверждения о том, что, скажем так, какое-то давление со стороны властей имеет отношение к кадровым изменениям в редакции холдинга, - цитирует "Интерфакс" комментарий Пескова журналистам. - Можем с уверенностью сказать, что абсурдно увязывать это с каким-то политическим давлением".
Тем временем о готовности вмешаться в ситуацию с РБК объявил бизнес-омбудсмен Борис Титов. "Если будет обращение и мы будем понимать, что какое-то давление оказывается государством на частный бизнес - а мы работаем только по обращениям, - мы обязательно впряжемся и будем защищать даже Прохорова (владелец холдинга РБК Михаил Прохоров)", - сказал он на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в Москве. Будет очень жаль, если после кадровых перестановок в РБК изменится редакционная политика, добавил Титов.
Ранее глава Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов заявил, что СПЧ может обратиться к Владимиру Путину, если будут обнаружены нарушения прав журналистов при увольнении ряда руководителей из РБК. В то же время Федотов призвал "не делать скоропалительных выводов" из внезапной отставки, которую наблюдатели посчитали политически мотивированной.
В частности, глава Союза журналистов Москвы Павел Гусев связал решение о смене руководства РБК с давлением власти на холдинг. Комментируя заявление Гусева, Песков категорически опроверг его предположения о давлении власти и политической составляющей в кадровых решениях в РБК. Песков и ранее неоднократно опровергал информацию о давлении властей на РБК.
Однако многие в России и на Западе в это не верят. Так, агентство Reuters со ссылкой на анонимный источник сообщало, что в Кремле были недовольны публикациями РБК о бизнес-интересах приближенных президента и его предполагаемого зятя Кирилла Шамалова.
Такую же версию кадровых решений в РБК опубликовала газета The New York Times. "Последний скандал разразился в среду, когда газета РБК опубликовала статью, в которой сообщалось о том, что человек, связанный с заведованием гигантским дворцом в стиле рококо, который, как считается, был построен для Путина на черноморском побережье, получил лицензию на разведение устриц и мидий поблизости", - напоминает американское издание.
За несколько недель до этого газета РБК опубликовала статью про Сергея Ролдугина, виолончелиста и близкого друга Путина, фигуранта "панамского досье", а ранее газета заходила в особо опасные воды, публикуя подробности о семье Путина, в частности о его зяте и сыне близкого друга миллиардере Кирилле Шамалове, отмечается в статье, выдержку из которой публикует InoPressa.
По словам двух многолетних репортеров РБК и другим данным, опубликованным в Сети, ситуация накалилась до максимума на прошлой неделе из-за публикации про "дачу Путина" под Геленджиком, после чего Кремль стал настаивать на том, чтобы редактор газеты Максим Солюс ушел в отставку, пишет NYT. Главный редактор всей медиагруппы Елизавета Осетинская и редактор новостного агентства РБК Роман Баданин заявили, что они уволятся из солидарности.
"Уход в отставку трех редакторов РБК и новостного сайта повсеместно рассматривается как предвестник конца одной из последних независимых газет России - и как очередная атака в рамках обширной кампании администрации Путина по установлению контроля над всей информационной журналистикой", - полагает заокеанская газета. Большинство аналитиков ожидают, что Прохорова заставят продать компанию какому-нибудь другу Кремля, который превратит его в очередной рупор правительства, резюмирует издание.
В пресс-релизе холдинга причиной увольнения трех руководителей РБК называлось расхождение во мнениях по вопросам развития, но в чем именно заключались эти разногласия и кто конкретно является инициатором увольнения, не сообщалось.
В минувшее выходные в Москве и Санкт-Петербурге журналисты провели акции в поддержку РБК.
