Таганский суд Москвы по иску Роскомнадзора заблокировал сайт оппозиционера Алексея Навального "Умное голосование" из-за нарушения правил хранения персональных данных пользователей. "Удовлетворить заявленные исковые требования, признать деятельность сайта с нарушением прав пользователей по сбору персональных данных", - огласила решение судья Ольга Синельникова, которую цитирует "Интерфакс".
Как следует из искового заявления, на сайте Навального у пользователя отсутствует возможность не соглашаться на обработку персональных данных. Сайт предлагает ввести данные банковской карты для покупки различных товаров, однако куда дальше попадают эти данные, пользователю неизвестно.
При этом данные пользователей, которые не зарегистрировались на сайте, подвергались обработке через сервисы Google Analytics и Яндекс.Метрика, а собранная информация размещена на серверах Google в США. По словам представителя Роскомнадзора, администратор сайта должен был предоставить в ведомство заверенное соглашение либо хранить данные на отечественных серверах. Регулятор просил суд заблокировать не только сам сайт оппозиционера, но и его возможные зеркальные копии.
Представитель Навального заявил, что на сайте были указаны условия оферты, и пользователи знали о сборе информации, а нарушения, допущенные при запуске проекта, уже устранены. Поэтому блокировать сайт или вносить его в реестр нарушителей не имеет смысла. Однако суд не прислушался к его доводам.
Иск был подан против регистратора доменного имени сайта 2019.vote - компании Gandi SAS. По этому адресу расположен проект Алексея Навального "Умное голосование", который оппозиционер запустил в конце ноября в рамках своей новой концепции поведения избирателей на выборах. По мысли Навального, избиратели сами могут объединиться, чтобы отдать голоса в поддержку одного из кандидатов - соперников партии власти.
Между тем, как рассказал пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский, в конце ноября в ведомство поступили жалобы от граждан на неправомерную обработку этим сайтом персональных данных. Роскомнадзор выяснил, что на сайте отсутствуют правила политики конфиденциальности, а форма согласия на обработку персональных данных не соответствует установленным требованиям.
