Годовалый Матвей, обгоревший при пожаре в тульском родильном доме в ноябре 2014 года, останется в семье его московской усыновительницы по имени Светлана. Решение Центрального районного суда Тулы по усыновлению пострадавшего ребенка вступило в законную силу, передают "Тульские известия".
Процесс по усыновлению младенца, получившего 75% ожогов тела, длился несколько месяцев. На мальчика претендовали две жительницы Москвы - Наталья Тупякова и некая Светлана, фамилия которой не разглашается. Позднее Тупякова отозвала свое заявление, а 12 февраля тульский суд принял решение об усыновлении мальчика, новой мамой которого стала Светлана.
"Решение суда лицами, участвующими в деле, не обжаловалось и вступило в законную силу", - цитирует "Интерфакс" пресс-секретаря управления судебного департамента региона Ольгу Дячук.
Дело в тульском суде слушалось в закрытом режиме. При этом в ходе процесса суд отказался переносить рассмотрение дела в Москву по ходатайству одной из сторон.
Тульская трагедия и тяжба за Матвея
19 ноября 2014 года в роддоме N1 города Тулы в результате возгорания пеленки, которой медсестра в нарушение инструкций накрыла лампу фототерапии, пострадали двое младенцев - мальчик и девочка. Матвей трех дней от роду получил ожоги 75% тела и 15% внутренних органов.
От него отказалась 19-летняя мать, передав в органы опеки свое согласие на усыновление ребенка. В графе "отец" в свидетельстве о рождении мальчика стоит прочерк, и чиновники начали искать ему новую семью.
После того как история получила широкий общественный резонанс, на призыв усыновить Матвея откликнулись сразу две семьи, которые начали спор за право стать новыми родителями для малыша. При этом выяснилось, что на тот момент родная мать ребенка не была лишена родительских прав или ограничена в них.
"Она не сразу отказалась, - объяснял ситуацию детский омбудсмен Павел Астахов. - То есть отказалась, потом снова вернулась, написала заявление об аннулировании отказа, и так было несколько раз. И с этим, собственно говоря, связана юридическая сторона".
На заседании суда 21 января присутствовали обе потенциальные усыновительницы и родная мама ребенка, но с прессой пообщалась лишь Тупякова. Тогда она заявила, что будет обжаловать решение суда, если оно будет не в ее пользу.
Тупякову поддерживали режиссер Ольга Синяева и актриса Ольга Будина. По их словам, женщина ранее успешно воспитывала приемных детей со сложными диагнозами и несколько месяцев пыталась усыновить Матвея, навещала его, однако ей отказывали по причинам, которые по закону не являются препятствием.
Между тем летом 2015 года Матвея прикрепили к семейному детскому дому депутата Заксобрания Тульской области Наталии Саргановой, где помимо него было еще более 30 детей. Однако после того, как мальчик несколько месяцев прожил там, с ребенком произошли изменения не в лучшую сторону.
"Он не откликался на человеческую речь, не держал головку, не умел переворачиваться, у него был совершенно плоский затылок, сильные яктации, сросшиеся на левой руке пальчики, а в хирургических швах - грязь", - писала Будина на сайте "Эха Москвы".
О Светлане известно лишь, что она "состоятельная" москвичка. При этом Астахов пояснял, что Тупякова намеревалась лишь оформить опеку, и потому Светлана - усыновитель - имела приоритет. После того как про Светлану стало известно, Тупякова также подала документы на усыновление, но оказалась лишь второй в очереди. Приоритет по закону отдают первому заявителю, отмечал Астахов.
Однако сторонники Тупяковой уверяли, что женщина не могла подать заявление на усыновление, поскольку была дезинформирована. 1 декабря 2015 года представитель органов опеки Наталья Зыкова заявила, что мать Матвея не лишена родительских прав и для Матвея единственно возможная форма устройства в семью - опека.
По данным СМИ, заявление от Светланы поступило 2 декабря и было принято. При этом со слов чиновников стало известно, что "состоятельная семья" из Москвы приняла решение усыновить Матвея только после шумихи в СМИ. Кроме того, сомнения вызвала анонимность кандидатки.
Взять вопрос усыновления Матвея под контроль даже просили президента Владимира Путина в ходе его большой пресс-конференции в декабре 2015 года.
На сегодняшний день мальчику сделано уже более десяти операций в детской клинической больнице N9 им. Сперанского в Москве.
Врача роддома судят за халатность
Параллельно в том же Центральном райсуде Тулы проходит процесс по делу о получении ожогов младенцами в тульском роддоме N1. На скамье подсудимых оказалась бывшая заведующая отделением патологии беременных этого медучреждения Галина Сундеева. Против нее нее возбуждено дело по статье "Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека". Санкция данной статьи предусматривает до пяти лет лишения свободы. Женщина находится под подпиской о невыезде.
Уголовное преследование медсестры было прекращено - она попала под амнистию.
Пострадавшую вместе с Матвеем новорожденную девочку, у которой ожоги не превысили 10% тела, но от которой также отказались ее родители, сразу после выписки из больницы усыновила семья из Тулы.
