Судья Вельского районного суда Николай Распопов отклонил ходатайство экс-главы "МЕНАТЕП" Платона Лебедева об условно-досрочном освобождении, передает ИТАР-ТАСС.
По итогам двухдневного заседания суд, заслушав все стороны, пришел к выводу, что "Лебедев в содеянном не раскаялся", в течение всего срока неоднократно допускал нарушения порядка, "ни разу не поощрялся, динамика его поведения не свидетельствует" о том, что он не нуждается в заключении для дальнейшего исправления.
"Цель наказания не достигнута, в связи с чем условно-досрочное освобождение не целесообразно", - заключил судья. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Архангельском областном суде. Защита объявила, что будет это делать. Также весьма туманно этого не исключил и представитель гособвинения. Прокурор Вельского района Сергей Семенов сказал так: сначала мы изучим решение суда, затем примем решение, возможно, что и подадим жалобу. Что именно прокуратура могла бы оспаривать в решении суда, Семенов не уточнил.
Николай Распопов также дал оценку различным доводам защиты. Так, он подчеркнул, что сам факт отбытия половины срока или нахождения человека длительное время в СИЗО не является безусловной причиной для принятия положительного решения по УДО.
Судья также вспомнил, что в поддержку Лебедеву выступили ряд свидетелей, в том числе его родные, которые заявили об удивительных личных и деловых качествах осужденного. Однако, пояснил Распопов, закон не требует, чтобы для досрочного освобождения имелись такие особые заслуги. Он также критически отнесся к сообщению адвокатов о том, что Лебедев фактически погасил все задолженности по искам.
В свою очередь, доводы представителя колонии и прокуратуры, просивших не отпускать Лебедева на свободу раньше положенного срока, были восприняты судьей лояльно.
Платон Лебедев, улыбавшийся в начале оглашения приговора, его завершение встретил с непроницаемым лицом, отмечает "Интерфакс". Затем он сухо сообщил судье, что решение ему понятно, но нужно его прочитать. В зале царила тишина.
Как передает корреспондент "Эхо Москвы" Дарья Полыгаева, работающая в зале суда, ровно через дорогу от него находится вельский цирк. Там как раз в 20 часов, когда должно было начаться оглашение решения, началось представление. Его было хорошо слышно и на судьбоносном заседании.
Согласно закону, следующий раз подать прошение об УДО Лебедев, срок заключения которого истекает в июле 2016 года, может через 6 месяцев.
После заседания произошла одна нехарактерная для подобных событий вещь. Судья Распопов сам заявил журналистам, что свое решение принимал "абсолютно по убеждению".
"По этому делу мне никто слова не сказал", - добавил Распопов. По его словам, Лебедеву было отказано в УДО не только потому, что он не раскаялся, а по "совокупности причин" и в соответствии с законом.
Прежде адвокат Платона Лебедева Константин Ривкин отметил, что позиция судьи по приобщениям документов из колонии резко поменялась после обеда. "Видимо, вместе с обедом он принял некоторые указания", - иронизировал Ривкин.
За и против УДО
Напомним, ранее в суде выступили представители колонии №14, где Лебедев находится последний месяц, а также прокуратуры. Все они были против условно-досрочного освобождения.
Как напоминает Радио "Свобода", еще накануне судебного заседания журналистам стало известно, что руководство колонии, в которой Платон Лебедев отбывает наказание по второму приговору, подготовила на него отрицательную характеристику. Потому слова представителя администрации исправительного учреждения Анатолия Корсунского, выступавшего в суде в связи с ходатайством Лебедева об УДО, для большинства присутствующих сюрпризом не стали. На меры воспитательного характера осужденный реагирует верно, но не всегда делает правильные выводы, говорил представитель администрации колонии. Наказание считает суровым и несправедливым. Вины не признает. Предоставление УДО в настоящее время нецелесообразно.
Платон Лебедев в свою очередь отметил, что никогда не считал наказание суровым или несправедливым, потому что приговор, по его мнению, заведомо неправосуден. Лебедев и его защита также рассказали о некоторых обстоятельствах наложения на него взыскания Вельской колонии. Их уже два – за утрату костюма установленного образца и невежливое обращение к работнику учреждения. По словам Лебедева, оба взыскания надуманные и вынесены намерено, чтобы не оставить ему возможности освободиться досрочно.
Именно характеристика из места лишения свободы чаще всего играет решающую роль при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Однако, по словам адвоката Платона Лебедева Константина Ривкина, из 20 позиций характеристики 18 уже погашены и по закону не имеют юридической силы. Одно взыскание представитель колонии сам признал не являющимся таковым по Уголовно-исполнительному кодексу.
"Происходят таинственные истории – опыт Ходорковского и наш личный опыт нам подсказывает, что значит появление этих взысканий накануне начала процесса. Два года человек вел себя хорошо, у него была почти идеальная характеристика из Москвы, в которой специальной строчкой начальник московской колонии – я хотел бы обратить внимание на это – отметил, что с сотрудниками администрации Лебедев был подчеркнуто вежлив. Получается, что, приехав в Вельск, он начал, извините, бить всех по морде, ругаться матом и говорить всякие нехорошие слова, зная, что его адвокаты подали на УДО", - рассказывает Ривкин и цитирует Станиславского: "не верю!".
Накануне защита оглашала трогательное письмо маленькой дочери Платона Лебедева. Также были заслушаны показания жены и брата, а также актрисы Натальи Фатеевой и главного редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова. Последний собирался принять предпринимателя на работу в случае его освобождения.
24 мая 2011 года Мосгорсуд снизил срок наказания бывшему главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву с 14 до 13 лет лишения свободы. Срок исчисляется с 2003 года - со дня ареста по "первому делу" ЮКОСа. Таким образом, осужденные должны выйти на свободу в 2016 году.
Ходорковский и Лебедев подали ходатайства об условно-досрочном освобождении в Преображенский суд Москвы, однако материалы были возвращены.
Судья, решавший вопрос по УДО Платона Лебедева, Николай Михайлович Распопов, родом из поселка Солгинского (Вельский район). Работать начинал в правоохранительных органах, долгое время считался одним из лучших следователей в Вельске. Окончил Ленинградский государственный университет имени Жданова по специальности "Правоведение".
В должности судьи имеет большой опыт работы. На сайте Вельского районного суда сообщается, что решением 11 сессии 21 созыва Архангельского областного Совета народных депутатов от 20 января 1993 года Николай Распопов назначен на должность судьи Вельского районного суда Архангельской области на 5-летний срок полномочий. Указом Президента Российской Федерации № 127 от 03 февраля 1998 года он переназначен. Ему присваивают 2-й квалификационный класс и поручают рассматривать самые серьезные дела.
Приказом от 09 марта 2011 года № 207 л/с за многолетний безупречный и добросовестный труд, большой вклад в укрепление авторитета судебной власти, законности и правопорядка Николай Михайлович Распопов награжден Почетной грамотой Управления Судебного департамента в Архангельской области. (По материалам "Вельск-инфо")
