Глава "Роснефти" Игорь Сечин 27 ноября в четвертый раз не явился в Замоскворецкий суд Москвы, где слушается дело экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, сообщает РИА "Новости". В связи с этим защита обвиняемого попросила суд вернуть дело в прокуратуру, однако суд ей отказал. Таким образом, так и не заслушав главного свидетеля Сечина, суд перешел к допросу подсудимого.
"Свидетель Сечин, несмотря на повторные вызовы, в суд не явился, оснований для оглашения его показаний нет. Дело может быть рассмотрено по существу, только если подсудимый может оспорить слова свидетеля, например на очной ставке. Улюкаеву такой возможности предоставлено не было", - объясняла в суде адвокат Улюкаева Дариджан Квеидзе.
Она также отмечала, что защита просит вернуть дело в прокуратуру "для устранения нарушений и недочетов". "В ходе судебного следствия в том числе появились расхождения с направленным в суд обвинительным заключением", - сказала адвокат. Она пояснила, что в обвинительном заключении не указаны место и время начала преступления, а также не установлен способ его совершения. "Высказывание угроз и создание условий для преступления имеют существенное значение для того, чтобы Улюкаев мог доказывать свою невиновность", - приводит слова Квеидзе ТАСС.
В свою очередь прокурор выступил против удовлетворения судом просьбы защиты. Он считает, что для возвращения дела в прокуратуру нет никаких причин. Прокуратура настаивает на начале допроса Улюкаева, передает "Медиазона".
В итоге суд внял доводам прокуратуры и в удовлетворении ходатайства защиты о возвращении дела прокурору отказал. После этого слушания по делу продолжились. Улюкаев начал давать показания. Как ожидается, подсудимый ответит сначала на вопросы своих адвокатов, а потом прокуроров, передает ТАСС.
Первым делом Улюкаев заявил суду о своей невиновности во вменяемом ему преступлении. "Виновным себя не признаю", - заявил он.
Сечину помешал плотный график - он улетел в Рим
Судья Лариса Семенова также зачитала на заседании письмо адвоката Сечина Андрея Клена, в котором сказано, что причиной неявки главы "Роснефти" в суд стало "усиление рабочего графика". По словам адвоката, 27 и 28 ноября Сечин находится в командировке в Риме. Кроме того, в письме отмечается, что Сечин подтверждает верность данных им ранее показаний по делу и не видит необходимости в явке в суд на слушания.
Сечин является ключевым свидетелем в деле Улюкаева. Ранее он уже трижды пропустил заседания суда, на которые был вызван для допроса в качестве свидетеля. После этого его вызвали в четвертый раз. Адвокаты главы "Роснефти" направили в суд письмо, в котором объяснили, что Сечин не сможет посещать заседания суда до конца 2017 года из-за напряженного графика. Пресс-секретарь "Роснефти" Леонтьев заявлял, что Сечин уже давал показания во время предварительного следствия.
Процесс над экс-министром начался 16 августа 2017 года. Экс-главу Минэкономразвития обвиняют в вымогательстве и получении взятки в размере 2 млн долларов. Согласно обвинению, деньги чиновник вымогал у Сечина. Тот, в свою очередь, сообщил об этом в ФСБ и под контролем оперативников передал экс-министру требуемую сумму. После передачи взятки Улюкаев был задержан. Это произошло 14 ноября 2016 года. На следующий день он был отстранен от должности.
Накануне Русская служба ВВС рассказала о протоколах трех допросов Сечина, которые проводились в период с 15 ноября 2016 года по 31 мая 2017-го. На первом допросе, по данным журналистов, Сечин рассказал, что Улюкаев вымогал у него взятку "в октябре-ноябре 2016 года". На втором допросе глава "Роснефти" назвал более точную дату вымогательства - 15 октября 2016 года - и место, где оно происходило, - на саммите в индийском Гоа.
По словам Сечина, Улюкаев на уточняющий вопрос о том, как понимать просьбу о "благодарности" за положительное заключение министерства по сделке "Роснефти" и "Башнефти", показал два пальца и уточнил, что речь идет о 2 млн долларов.
Отметим, что в "Роснефти" данные, опубликованные BBC, назвали "вбросом", а защита Улюкаева - "сливом", цель которого не ясна.
"Когда сливают показания Сечина, которые еще не оглашали, это означает, что кто-то нарушил закон. Этого делать нельзя, поскольку мы дали подписку о неразглашении материалов дела", - заявляла адвокат Дариджан Квеидзе.
