Пленум Верховного суда РФ на фоне громкого процесса по делу экс-министра Алексея Улюкаева и хронических неявок в суд его оппонента - главы "Роснефти" Игоря Сечина - разъяснил, как и при каких обстоятельствах в судах могут быть заслушаны показания свидетелей и потерпевших, не явившихся в суд.
В частности, ВС указал, что эти показания могут быть заслушаны удаленно - с помощью видео-конференц-связи, передает ТАСС со ссылкой на разработанное пленумом разъяснение "О практике применения законодательства, регламентирующего рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции в общем порядке судопроизводства".
Также в суде могут быть оглашены показания, данные свидетелем или потерпевшим в ходе предварительного следствия. Однако это возможно только с согласия всех сторон или по личному распоряжению судьи.
Последнее может быть издано при определенных условиях, например в случае тяжелой болезни или смерти автора показаний, а также в случае, если его местонахождение неизвестно или он является иностранцем, отказывающимся явиться в российский суд. Также уважительной причиной для принятия судьей решения об оглашении показаний, полученных в ходе предварительного следствия, может считаться стихийное бедствие или иные чрезвычайные обстоятельства, мешающие свидетелю выступить в суде.
Однако даже в этом случае есть одно "но": суд не имеет права разрешать оглашать показания без согласия сторон, если не были соблюдены все права обвиняемого. Ему обязательно должна быть предоставлена возможность оспорить показания свидетельствующего против него лица. Это может быть сделано в ходе очных ставок или иных следственных действий с его участием. Главное, чтобы подсудимый имел шанс задать вопросы потерпевшему или свидетелю, с чьими показаниями он не согласен, и высказать по ним свои возражения, пояснил пленум ВС.
Слушать Сечина по видеосвязи уже поздно - процесс над Улюкаевым подходит к концу
Напомним, на днях Замоскворецкий суд Москвы отказался в пятый раз вызвать на допрос главу "Роснефти" Игоря Сечина, который ранее уже четыре раза проигнорировал повестки в суд. Сечин является главным свидетелем по делу бывшего министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, обвиняемого в вымогательстве взятки в размете 2 млн долларов.
В "Роснефти" объясняли, что Сечин не может посещать заседания суда из-за напряженного графика работы. Кроме того, он в письме подтвердил верность данных им ранее показаний и заявил, что не видит необходимости в том, чтобы еще и приходить в суд.
В связи с неявкой Сечина защита Улюкаева просила суд вернуть дело в прокуратуру, но получила отказ. В свою очередь адвокаты подсудимого не позволили прокурору огласить письменные показания Сечина, данные им ранее. Адвокат Дариджан Квеидзе заявила, что для этого нет оснований.
В итоге суд перешел к прениям сторон - завершающей стадии процесса, на которой вызов Сечина в суд уже невозможен. Поскольку его показания не были оглашены в суде, ни гособвинение, ни судья не смогут ссылаться на них, в том числе на заседании 4 декабря, когда гособвинитель огласит наказание, которое он считает справедливым для Улюкаева, передавало РИА "Новости". Адвокат Улюкаева Тимофей Гриднев заявил, что неявка Сечина в суд "фактически является отказом от выдвинутых обвинений", писала газета "Ведомости".
