Дисциплинарная комиссия судейского комитета Российского футбольного союза (РФС) не стала применять санкции по отношению к арбитру Сергею Смирнову, который позволил себе спорные действия в матче чемпионата Профессиональной футбольной лиги (ПФЛ) между клубами "Ротор-Волгоград" и "Армавир" (1:2)
ФК Армавир
Дисциплинарная комиссия судейского комитета Российского футбольного союза (РФС) не стала применять санкции по отношению к арбитру Сергею Смирнову, который позволил себе спорные действия в матче чемпионата Профессиональной футбольной лиги (ПФЛ) между клубами "Ротор-Волгоград" и "Армавир" (1:2)
 
 
 
Дисциплинарная комиссия судейского комитета Российского футбольного союза (РФС) не стала применять санкции по отношению к арбитру Сергею Смирнову, который позволил себе спорные действия в матче чемпионата Профессиональной футбольной лиги (ПФЛ) между клубами "Ротор-Волгоград" и "Армавир" (1:2)
ФК Армавир

Дисциплинарная комиссия судейского комитета Российского футбольного союза (РФС) не стала применять санкции по отношению к арбитру Сергею Смирнову, который позволил себе спорные действия в матче чемпионата Профессиональной футбольной лиги между клубами "Ротор-Волгоград" и "Армавир" (1:2).

На 72-й минуте матча, который прошел 30 апреля в Волгограде, Смирнов удалил с поля нападающего гостей Андрея Мязина.

Контрольно-дисциплинарный комитет РФС наказал форварда полугодичной дисквалификацией, поскольку счел, что Мязин боднул рефери головой. После подачи апелляции дисквалификация Мязина была сокращена до шести матчей. "Армавир" также же отмечал, что Смирнов первым толкнул игрока плечом в грудь.

Как заявил ТАСС председатель судейского комитета РФС Андрей Бутенко, комиссия постановила, что в данном эпизоде судья Смирнов не оказывал на игрока "Армавира" физического воздействия, уклонившись в сторону и повернувшись плечом с целью защиты от напора резко двигавшегося в его сторону футболиста. Решено было не применять к арбитру никаких дисциплинарных санкций.

По словам Бутенко, комиссия рассматривала две видеозаписи, одна была предоставлена "Армавиром", а другая - волгоградским телевидением.

"Специфика видеоматериала, предоставленного клубом, качественно отличается от того, который был предоставлен телевидением. В результате за основу была взята официальная телевизионная версия, на которой видно, что судья не позволяет себе провокационных действий и физического воздействия против игрока, который направляется в его сторону", - отметил глава судейского комитета РФС.

Смирнову также было рекомендовано несколько иначе действовать в подобных ситуациях. Отмечается, что арбитру не стоило идти навстречу игроку, а нужно было остановиться и дождаться его. Тогда, возможно, ситуация выглядела бы и протекала по-иному.

"В подобных ситуациях больше мудрости и умения все же должен проявлять судья, а не игрок", - отметил он.