Впервые Америка признала, что политические трудности, с которыми столкнулся премьер-министр Великобритании Тони Блэр, могут заставить США начать войну против Ирака без Великобритании или при относительно небольшой доле ее участия, сообщает The Independent (перевод на сайте Inopressa.ru).
Выступая вчера в Пентагоне, министр обороны Соединенных Штатов Дональд Расмфельд сослался на негативное отношение, сложившееся в обществе и в лейбористской партии, к вторжению в Ирак без одобрения Советом Безопасности ООН и назвал ситуацию в Великобритании "своеобразной". Вчера, к примеру, 40 членов парламента от партии лейбористов публично призвали Блэра отказаться от участия в войне.
Рамсфельд отметил, что роль Великобритании в военной кампании пока остается неясной и в сложившихся обстоятельствах это в большой степени зависит от того, будет ли принята вторая резолюция по Ираку. "Пока мы не знаем, будет ли резолюция, мы не можем сказать, какая роль ей (Великобритании) уготована и какова будет степень участия", - заявил он.
По словам Рамсфельда, у США есть рабочие сценарии на тот случай, если Блэр по каким-либо причинам не сможет направить в бой британские войска. При этом не исключено, что Великобритания будет в состоянии выполнить ряд небоевых задач в ходе послевоенного обустройства Ирака.
Это заявление министр обороны США сделал вскоре после своего телефонного разговора с британским коллегой Джеффом Хуном. Сообщается, что их разговор был посвящен обсуждению военных планов.
Напомним, к настоящему моменту в заливе находятся 25 тыс. британских солдат и более 200 тыс. американцев.
Однако британские чиновники подчеркивают, что комментарии Рамсфельда ничего не меняют. Они по-прежнему настроены оптимистично, надеясь, что при голосовании в ООН по второй резолюции Великобритании и США удастся заручиться поддержкой девяти членов СБ ООН, что создаст так называемое "моральное большинство". Как заявил пресс-секретарь Тони Блэра, "между нами (британцами) и американцами протекает плодотворное сотрудничество в сфере военного планирования".
Однако сэр Кристофер Мейер, британский посол в Вашингтоне, полагает, что американцы могут начать вторжение и без сил Соединенного Королевства. "Я абсолютно уверен, что они начнут войну во что бы то ни стало", - сообщил он каналу Channel 4 News.
В Великобритании только 19% населения готовы поддержать участие страны в атаке на Ирак без новой резолюции ООН. (Для сравнения: в США эта цифра составляет 55%, как выявил опрос общественного мнения, проведенный New York Times и CBS News).
Даунинг-стрит рассчитывает, что внутреннюю критику можно будет сгладить, заручившись поддержкой военных действий на международном уровне, в связи с чем Великобритания вырабатывает компромиссный план, который должен проторить путь для принятия второй резолюции по Ираку. Известно, что, пытаясь обеспечить ее одобрение, Тони Блэр лично обзвонил лидеров шести сомневающихся стран-участниц СБ ООН. Однако ко вчерашнему вечеру они так и не определились ни с одной формулировкой, несмотря на то что Великобритания пошла на две ключевые уступки: перенесла крайний срок подчинения Саддама с 17 марта на более отдаленную дату и составила контрольный список задач разоружения.
Голосование в СБ ООН по второй резолюции отложено, но может быть проведено уже завтра.
Внутренне недовольство военной политикой Блэра усилилось в связи с заявлением Генерального секретаря ООН Кофи Аннана, которое он сделал в понедельник в Гааге. Аннан подчеркнул, что, если военная акция не получит одобрения ООН, она будет незаконной.
Пресс-секретарь министерства иностранных дел Великобритании поспешил заявить: "Мы всегда действуем в соответствии с международными законами". Однако чиновники не стали повторять того, на чем настаивали ранее: что резолюция ООН 1441 оправдывает развязывание военных действий против Ирака. Напомним, что ранее Британия не раз говорила, что вторая резолюция по Ираку хотя политически и благоприятна, но не обязательна для начала военной операции. Тот факт, что теперь Великобритания старается вообще не упоминать о резолюции 1441, заставляет предположить, что она пересмотрела свое отношение к новой резолюции и считает ее принятие необходимым.
Свою лепту в сомнения и недовольство британского общества внесли правовые эксперты, которые не исключают, что, если правительство примет решение вступить в войну без поддержки ООН, британские солдаты могут первыми подвергнуться обвинению в военных преступлениях. Даже случайное попадание по гражданским объектам в таком случае будет считаться уголовно преследуемым деянием.
