Эксперты сообщества "Диссернет" проверили на плагиат научную диссертацию автора детективов, руководителя ростовского общественного движения "Женщины России" и секретаря первичного отделения "Единой России" Октябрьского района Ростова Натальи Сундеевой. В ее работе нашли множество заимствований, говорится на сайте проекта.
Диссертация была защищена еще в 2006 году в Ростовском юридическом институте МВД России. Но эксперты проанализировали ее совсем недавно.
Наталья Сундеева рассказала журналистам DonNews.ru, что знает о результатах экспертизы, но не согласна с ними.
"Не знаю, что там за эксперты у "Диссернета", но неужели они считают себя более компетентными, чем специалисты ВАКа? Защита диссертации - это серьезный процесс, оппонентами выступают люди, имеющие имя в научных кругах, и в ходе защиты они задают вопросы, проводят своего рода экспертизу. Например, моим оппонентом был всеми уважаемый профессор Сергей Федорович Милюков", - сказала писательница.
Она отметила, что думает о том, чтобы подать на экспертов в суд "за клевету", но окончательного решения еще не приняла.
Участник проекта "Диссернет" Сергей Пархоменко написал по поводу работы Сундеевой в Facebook: "Тема диссертации: "Учет отягчающих обстоятельств при назначении наказания". Кто-нибудь, пожалуйста, когда будете назначать ей наказание - не забудьте учесть и это".
"Диссернет" известен своими громкими результатами анализов диссертаций, выявляющих плагиат в научных работах высших чиновников и силовиков. В мае 2014 года неутешительный вердикт был вынесен двум работам министра культуры Владимира Мединского - плагиат нашли в его диссертациях 1997 и 1999 годов.
А в ноябре 2014 года сообщество обнаружило заимствования в докторской диссертации главы ФСКН Виктора Иванова - большую часть написанного он взял из работы начальника Игоря Зубова - министра внутренних дел Владимира Колокольцева.
В Минобрнауки при этом критиковали "Диссернет" за большое количество типовых писем и отсутствие представителей при их обсуждении.
